飞行汽车到底离我们还有多远?
- 2025-06-22 08:38:06
- 621
6月13日,深圳市大鹏新区,中国一汽飞行汽车总部项目正式落户这片拥有125公里海岸线的区域,注册成立一汽旗翼(深圳)科技有限公司。与此同时,红旗天辇1号飞行汽车以分体式设计、200公里以上续航能力的技术参数宣告将于年内首飞。在政策与资本的双重推动下,飞行汽车似乎已触手可及。但当我们冷静审视,会发现这条跑道前方仍有重重关卡待破。
飞行汽车的核心瓶颈深植于能源系统。当前eVTOL(电动垂直起降飞行器)普遍受限于电池能量密度,日本SkyDrive飞行时间仅5-10分钟,即使是技术领先的亿航EH216-S,续航也只有25分钟。北京航空航天大学杨世春教授指出:飞行汽车电池需满足4-5C高倍率放电需求,年均循环次数达1600次,远超电动汽车标准,同时对热管理安全性要求极为严苛。
安全适航认证体系构成另一道高墙。传统航空与汽车标准在飞行汽车领域出现监管真空:美国FAA和欧洲EASA要求飞行汽车必须达到与传统航空器同等的适航等级,中国工信部与民航局联合发布的《电动垂直起降航空器适航审定指南》也明确全生命周期安全评估要求。红旗天辇1号虽已亮相车展,但其适航认证仍在推进中,而小鹏“陆地航母”飞行体X3-F也刚进入适航审定阶段。
而且当我们仰望天空构想未来通勤图景时,需清醒认识现实鸿沟。举个例子,即便小鹏“陆地航母”开启个人用户交付,但是239万元的亿航EH216-S与预计百万级的飞行汽车,依然注定十年内仍是高端市场专属。城市空中交通管理系统(UTM)尚未与传统航空管制融合,适航认证、空域划分、噪音管控等制度框架仍在建设中,甚至有业内人士表示:城市空中交通管理系统(UTM)建设需千亿级公共投资。
说得直白些,仅是政策和社会环境层面,飞行汽车都没办法那么快做到普及。
除了购买飞行汽车的花费很高,飞行汽车的使用成本也是普通消费者难以承受的:以上海浦东至金山试飞线路为例,单程15分钟飞行票价高达1400-2400元,包机费用达6000-9800元;每小时飞行能耗成本约1万元,远超地面交通。尽管电动飞行汽车能源成本较燃油直升机降低70%,但绝对成本仍令人咋舌——直升机每小时3万-5万元的运营费用已让普通消费者望而却步,飞行汽车虽有所降低却依然高企。
说得直白些,如果我国飞行汽车不能突破成本魔咒,恐将重蹈直升机产业覆辙。
结束语
从B端特种场景到高端个人用户,最终进入大众市场,这是飞行汽车比较稳妥的发展路线。摩根士丹利预测的9万亿美元市场和中国民航局预估的3.5万亿低空经济规模固然令人振奋,但当下的飞行汽车产业更需要突破“成本-规模”的死循环。
飞行汽车的终极挑战从来不是飞起来,而是如何才能飞入寻常百姓家。